Se trata de los ex suboficiales José Vilches y Abilio Pereyra.
El abogado Marcelo Medrano, representante de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación, dijo que los “famosos ‘no me acuerdo’ no pueden ser motivos para evitar dar explicaciones”.
Asimismo, alertó que, de seguir esta práctica por parte de los imputados, habrá inconvenientes para entablar debate.
Entrevista a Marcelo Medrano (Abogado de la Querella, representante de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación)
Ernesto Joubert declaró ante el Tribunal Oral Federal de Neuquén que fue secuestrado y torturado en el escuadrón que esa división tiene en Junín de los Andes, antes de ser trasladado al centro de detención conocido como “La Escuelita”.
Entrevista a Ernesto Joubert (testigo)
En tanto, el Jorge Ruiz confirmó la versión conocida por otras de las víctimas a propósito de la muerte de José Luis Albanesi, ocurrida durante una sesión de torturas.
Entrevista a Jorge Ruiz (testigo)
Lo afirmó el Fiscal Federal Marcelo Grosso. Opinó además que “es interesante que se plantee la figura de homicidio porque se enmarca en las declaraciones de Videla y el resultado lógico de las desapariciones que fue el homicidio.”
En otro orden, el fiscal informó que en la última semana de septiembre se realizarían los alegatos y la resolución del tribunal podría ser en octubre.
Entrevista a Marcelo Grosso (Fiscal Federal)
Lo afirmó el abogado Ángel Victoriano Ingelmo, al referirse al estado en que vio el cadáver de José Luis Albanesi (víctima, previamente torturado en La Escuelita).
Ingelmo agregó que “las sociedades de Río Negro y Neuquén deben reivindicar la figura de este dirigente del cooperativismo frutícola”.
Entrevista a Ángel Victoriano Ingelmo (testigo)
Así lo expresó Marcelo Medrano, abogado Querellante (de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación).
Relató cómo sobrevivió a las torturas de la escuelita antes de librarse y escaparse.
El testigo habló hoy por teleconferencia desde Madrid. Su relato fue seguido atentamente por una sala colmada.
En la jornada también declaró (por a la tarde) Clorinda Barreto, secuestrada en marzo de 1977 junto con otro testigo: Mario Berstein. Ambos fueron raptados en la ciudad de General Roca.
Barreto aseguró que estuvo detenida durante 8 días, y que fue torturada con electricidad y golpes. Luego fue trasladada a Neuquén y, a pesar de estar vendada, pudo percibir cuando pasaban por el puente que une esta ciudad con Cipolletti.
La testigo precisó que, durante su cautiverio, le decían “la mascota”, y que uno de los torturadores se hacía llamar “noli”.
Por su parte, Ivana Dal Bianco (abogada del CeProDH) dijo que los testimonios de las víctimas reafirman la existencia de un plan genocida aplicado por la ultima dictadura militar.
Entrevista a Ivana Dal Bianco (Abogada del CeProDH)
En otro orden, desde el CeProDH solicitaron falso testimonio para José Albornoz, que declaró esta mañana y se desempeño como enfermero en el batallón de ingenieros.
Entrevista a Natalia Hormazábal (Abogada del CeProDH)
Juan Isidro López y su hija (Juana Ester) identificaron al mayor Luís Alberto Farias Barrera como responsable de tratar de condicionar su testimonio en el juicio de 2008.
Ella precisó que tenía 14 años cuando su padre fue detenido.
Declaró que, en 2007, Farías Barrera fue a ver a su padre para pedirle que salga como testigos en los juicios a represores y que declare sobre el “buen trato” que tuvo mientras estaba detenido.
Entrevista a Juana Ester López
También se presentó el ex secretario de Gobierno de la Municipalidad de Cinco Saltos: Pedro Justo Rodríguez. Fue detenido en 1976 y torturado en “la escuelita” de Neuquén.
En 1979 se exilió en Gran Bretaña, donde participó de la creación de la fundación para la atención de victimas de la tortura.
Entrevista a Pedro Justo Rodríguez
Por su parte, la abogada del CeProDH Natalia Hormazabal se refirió a la resolución del tribunal sobre el planteo de la APDH (para que se investigue por homidicio a tres represores, por el caso de las 6 personas desaparecidas).
En declaraciones a la prensa dijo que “no es la calificación legal que corresponde porque no se trata de delitos aislados si un plan represivo.” Agregó que “no es voluntad de los familiares que se juzgue bajo la figura de homicidio.”
Entrevista a Natalia Hormazábal (abogada del CeProDH)
